陌生人骑走了我的车、还让我为他付了款，我却不能追责？| 小花律师说法【第22期】

前几天，刘星（化名）骑行共享单车前往超市买东西，进入超市时，因看到四周没有其他共享单车停放，也没有路人经过，想着“速战速决”的他便只是将车停放在超市门前，未扫码锁车便进入超市购物。

然而就在他购物时，他的车被他人骑走，待他出来后，人和车都已不见踪影。

直到3778分钟后（约3天），这辆被骑走的共享单车才锁车结算，刘星也因此支付了一笔近70元的费用。

支付费用后，刘星感到十分郁闷，便前来咨询小花律师，希望能够从法律角度寻求帮助，以盗窃或非法占有的罪名，追究骑车者的法律责任，追讨自己的损失。

对共享单车的用户来说，系统要求须扫码锁车，方能停止计费，这也便意味着，倘若他人使用了一辆没锁的车，则扫码打开这辆车的车锁的用户，需要支付相应的费用。

从这一层面上来说，未经他人同意，用他人的财产来为自己服务，确实有盗窃和非法占有的性质。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

而非法占有是指行为人实施犯罪行为时，客观上对财物的实际非法控制状态，和主观上企图通过危害行为达到对财物实际非法控制的目的，而不是要求行为人对财物的永久控制。

看到这里你可能想问，这样刘星不是可以追责吗？

很遗憾，刘星的情况无法追责。

因为盗窃和非法占有都需要达到一定的金额，才能够认定成犯罪。

在全国范围内，数额较大的起点标准为一千元至三千元，各省、直辖市、自治区或同一省份不同地区因经济发展状况和社会治安状况的不同，各自分别有具体的立案标准。法律给出的盗窃罪量刑标准是：

但具体量刑标准应根据各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据该地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上述数额，确定该地区执行的数额标准。

在本案案例中，刘星损失的金额并未达到量刑标准，因此使用未锁的共享单车给刘星造成损失的骑车者，目前无法追究其责任，且本案例也存在难以取证的问题，即便知道了骑车者的真实身份，也仅可进行批评教育。